There are other MBA Rankings and all are different. People tend to say that rankings do not mean anything and that they are just marketing. I agree that they are more important as branding than as value adding, but I also think that rankings are good as guidelines when is the time to choose a MBA. If you target to do an MBA at a top Business School it's important that your BS is in the top 10 at least in more than one ranking. After that, the value of the MBA is much more dependent on your particular profile than in the program ranking position.
Ontem o Financial Times publicou o ranking dos MBAs e a LBS está em primeiro este ano isolada, depois de o ano passado ter partilhado a liderança com Wharton. Os 5 melhores MBAs para o FT são a LBS, Wharton, Harvard, Stanford e o INSEAD. Do top 10, fazem ainda parte, entre outros, Columbia, o MIT e Chicago Booth. Eu acho que qualquer destas escolas é uma boa escola, tendo cada uma os seus pontos fortes e fracos, mas estão todas a um nível tão elevado que as diferenças entre elas estão relacionadas com pequenos detalhes, como a rede de alumni, as áreas mais focadas no programa, a localização, o tempo de MBA, etc.
Os rankings de MBA são normalmente considerados como uma ferramenta de marketing facilmente influenciada pelas escolas, no entanto eu acho que são importantes para quem pretende escolher um MBA e também para as empresas saberem quais são os MBAs que estão mais "valorizados". Apesar disso, o valor real que cada pessoa pode tirar do MBA depende mais de si própria do que da posição da sua escola no ranking.